Vitalik Buterin xem xét lại lộ trình tập trung vào rollup của Ethereum

Những bất cập Buterin đề trình

Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, đã đăng tải một bài viết chi tiết về lộ trình tập trung vào rollup trên blog cá nhân và tài khoản X của mình, thừa nhận rằng các giải pháp mở rộng quy mô Layer-2 đang phi tập trung hóa “chậm hơn nhiều” so với dự kiến ​​ban đầu — và cảnh báo rằng quỹ đạo hiện tại có nguy cơ tạo ra một số ít các sequencer thống trị, bán tập trung thay vì một hệ sinh thái mở rộng quy mô thực sự phi tập trung. Bài đăng — có tiêu đề “Rollups đang phi tập trung hóa chậm hơn nhiều so với dự kiến ​​— chúng ta cần điều chỉnh hướng đi” — đánh dấu một trong những đánh giá thẳng thắn nhất của Vitalik về con đường mở rộng quy mô của Ethereum kể từ khi Hợp nhất (2022) và việc áp dụng rộng rãi các optimistic và zk-rollups.

Sự tập trung hóa Sequencer vẫn còn nghiêm trọng khi :

• Hầu hết các rollup lớn (Arbitrum, Optimism, Base, zkSync Era, Starknet) vẫn dựa vào một sequencer hoạt động duy nhất do nhóm hoặc tổ chức kiểm soát. Các bộ sequencer phi tập trung đã được triển khai trên mạng thử nghiệm hoặc với dung lượng hạn chế trên một số chuỗi nhưng vẫn chưa hoạt động ở quy mô đáng kể trên mạng chính.

• Giả định lộ trình ban đầu: phân quyền trình tự có ý nghĩa trong vòng 1-2 năm kể từ khi rollup trưởng thành (2023-2025). Thực tế hiện tại lại cho thấy hầu hết các L2 vẫn còn cách 2-4 năm nữa mới có thể triển khai trình tự phi tập trung (trình tự chia sẻ, tách biệt người đề xuất và người xây dựng, hoặc các cơ chế phân quyền kinh tế.

• Nếu không có tiến độ nhanh hơn, Ethereum có thể sẽ có 3-5 rollup thống trị, mỗi rollup được kiểm soát bởi một thực thể hoặc một ủy ban nhỏ — thực chất là tái tạo việc mở rộng quy mô tập trung dưới thương hiệu phi tập trung.

Các đề xuất chính từ bài đăng của Buterin trên cộng đồng :

• Đẩy nhanh quá trình tạo trình tự chia sẻ (ví dụ: Espresso, Astria, Radius, SUAVE) và đưa ra các ưu đãi kinh tế mạnh mẽ hơn để chúng ra mắt sớm hơn.

• Hạ thấp tiêu chuẩn về những gì được coi là “đủ phi tập trung” trong ngắn hạn (ví dụ: 10-20 người đề xuất độc lập thay vì hơn 100).

• Áp dụng các hình phạt kinh tế mạnh hơn đối với hành vi sai trái của trình tự sắp xếp (cắt giảm, hệ thống danh tiếng, trì hoãn tính khả thi kinh tế).

• Tập trung hơn vào cải tiến L1 (ví dụ: danksharding, blob scaling, Verkle trees) để giảm sự phụ thuộc vào các trình tự sắp xếp tập trung ở L2 trong thời gian ngắn.

Phi tập trung đang tụt hậu so với quy mô

Lời chỉ trích của Buterin tập trung vào thực tế rằng nhiều rollup hàng đầu vẫn dựa vào các trình sắp xếp tập trung, các nhà điều hành có đặc quyền, khóa nâng cấp hoặc các tập hợp trình xác thực hạn chế. Mặc dù những thiết kế này ban đầu rất thực dụng, nhưng sự tồn tại của chúng lại tiềm ẩn rủi ro kiểm duyệt giao dịch, thay đổi tham số đơn phương và quản trị thiếu minh bạch.

Tóm lại, người dùng được hưởng các giao dịch rẻ hơn—nhưng thường theo các mô hình tin cậy gần với các hệ thống tập trung hơn là lớp nền tảng của Ethereum. Khoảng cách giữa “lời hứa trong lộ trình” và “thực tế sản xuất” là điều mà Buterin đang nhấn mạnh.

Tầm nhìn rollup của Ethereum ưu tiên tính kế thừa bảo mật từ L1, nhưng chủ quyền—ai kiểm soát việc sắp xếp, nâng cấp và các hành động khẩn cấp—lại bị tụt hậu. Ngay cả với bằng chứng gian lận hoặc bằng chứng ZK, các điểm kiểm soát vẫn rất quan trọng. Nếu một nhóm nhỏ có thể dừng hoặc sắp xếp lại các giao dịch, thì tính phi tập trung sẽ bị tổn hại bất kể các đảm bảo mật mã.

Quan điểm thắt chặt tư duy sinh thái

Đối với các nhóm rollup, thông điệp là lời kêu gọi hành động: quy mô đơn thuần không còn đủ nữa. Các nhà đầu tư và người dùng có thể bắt đầu định giá rõ ràng hơn cho quá trình phi tập trung, thưởng cho các dự án đáp ứng các tiêu chuẩn cao hơn sớm hơn. Đối với các tổ chức, sự rõ ràng về quyền kiểm soát và quản trị là rất quan trọng; quá trình phi tập trung chậm hơn có thể làm trì hoãn việc áp dụng rộng rãi hơn trong các bối cảnh được quản lý.

Sự thay đổi này có thể định hình lại sự cạnh tranh giữa các L2, ưu tiên những tổ chức đặt phi tập trung lên hàng đầu ngay cả khi phải trả giá bằng hiệu quả ngắn hạn.

Điều quan trọng là, Buterin không bác bỏ cách tiếp cận tập trung vào rollup. Ông thừa nhận sự không phù hợp về thời điểm mà khả năng mở rộng đã đến nhanh hơn so với phi tập trung. Giải pháp không phải là đảo ngược, mà là tái cân bằng—siết chặt các yêu cầu, thiết lập các tiêu chuẩn rõ ràng hơn và đảm bảo rằng mục tiêu cuối cùng của Ethereum vẫn phù hợp với các giá trị cốt lõi của nó.

Đánh giá và kết luận

Lời thừa nhận thẳng thắn của Vitalik rằng quá trình phi tập trung hóa Layer-2 đang diễn ra chậm hơn nhiều so với kế hoạch vừa mang tính cảnh tỉnh vừa mang tính xây dựng. Nó ngăn ngừa sự tự mãn và tập trung lại hệ sinh thái vào lời hứa ban đầu là mở rộng quy mô Ethereum mà không phải hy sinh tính phi tập trung.

Lộ trình không bị hỏng — chỉ là nó đang mất nhiều thời gian hơn dự kiến ​​ở một trong những trụ cột quan trọng nhất. Việc chia sẻ trình tự, các hình phạt kinh tế đối với hành vi sai trái của trình tự và việc tiếp tục cải tiến Layer-1 (danksharding, cây Verkle) hiện là những lĩnh vực có đòn bẩy cao nhất cho giai đoạn 2026–2027.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin được trình bày trong bài viết này là nhận định cá nhân của tác giả trong lĩnh vực tiền mã hóa. Đây hoàn toàn không phải là lời khuyên tài chính hay đầu tư. Mọi quyết định đầu tư đều nên dựa trên sự cân nhắc kỹ lưỡng danh mục cá nhân và mức độ chấp nhận rủi ro của bạn. Quan điểm trong bài viết không đại diện cho lập trường chính thức của nền tảng. Chúng tôi khuyến nghị người đọc tự nghiên cứu và tham khảo ý kiến chuyên gia trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào.

Tổng hợp và phân tích bởi HCCVenture

Theo dõi tổ chức HCCVenture tại đây : https://link3.to/holdcoincventure