MEV Brothers bị cáo buộc gian lận 25 triệu đô la trên Ethereum

Bế tắc sau bốn tuần làm chứng

Hai anh em, 29 và 25 tuổi, phải đối mặt với các cáo buộc gian lận chuyển khoản, rửa tiền và âm mưu thực hiện một vụ khai thác 12 giây vào tháng 4 năm 2023, rút ​​25 triệu đô la từ mempool của Ethereum bằng cách chạy trước một giao dịch trị giá 110 triệu đô la bằng các bot MEV tùy chỉnh.

Anh em Peraire-Buenos bị cáo buộc đã thao túng lệnh giao dịch để rút phí, rửa tiền thông qua các máy trộn như nhánh Tornado Cash—thu về 13 triệu đô la lợi nhuận. Các luật sư bào chữa phản bác rằng hành động của hai anh em là "tối ưu hóa MEV hợp pháp", khai thác cơ chế mempool công khai vốn có trong thiết kế của Ethereum, chứ không phải gian lận—lặp lại lập luận trong các vụ án Tornado Cash, nơi mã là "lời nói".

Các bồi thẩm đoàn, được thăm dò sau 10 giờ bế tắc, cho biết tỷ lệ chia rẽ là 9-3 nghiêng về việc tha bổng, với lý do là có sự nhầm lẫn về "ý định" trong giao dịch thuật toán - nhiều người "khóc lóc và mất ngủ" trước lời khai kỹ thuật, theo biên bản phiên tòa.

Hệ lụy về mặt pháp lý trong ngành

Vụ án bị hủy bỏ nhấn mạnh sự căng thẳng chủ chốt giữa các hệ thống phi tập trung và khuôn khổ pháp lý hiện hành. MEV, từng là một khái niệm blockchain ít người biết đến, đã phát triển thành một thị trường ngầm trị giá hàng tỷ đô la, nơi các nhà giao dịch cạnh tranh để khai thác giá trị từ việc sắp xếp chuỗi khối và khả năng hiển thị giao dịch.

Các chuyên gia pháp lý cho rằng vụ án này có thể đã tạo tiền lệ cho cách định nghĩa về thao túng thị trường dựa trên blockchain, với những hệ lụy mở rộng đến các trình xác thực, rơle và bot giao dịch thuật toán hoạt động trên Ethereum, Solana và các chuỗi bằng chứng cổ phần khác.

Phản ứng thị trường rộng hơn

Phán quyết được đưa ra vào thời điểm nhạy cảm đối với hệ sinh thái xác thực của Ethereum, vốn gần đây đã bị cả SEC và CFTC giám sát chặt chẽ hơn do lo ngại rằng cơ sở hạ tầng xác thực có thể được sử dụng để sắp xếp giao dịch ưu tiên.

Trong khi đó, các giao thức liên quan đến MEV như Flashbots, MEV-Boost và Skip Protocol đã tìm cách đưa ra các khuôn khổ đạo đức cho việc xây dựng khối, thúc đẩy tính minh bạch và các cơ chế phân phối lại (chẳng hạn như chia sẻ MEV với người đặt cược và người dùng).

Tuy nhiên, kết quả của phiên tòa cho thấy ngay cả với những cải tiến này, ranh giới đạo đức và pháp lý của MEV vẫn còn gây tranh cãi sâu sắc. Sau thông báo hủy phiên tòa, một số nhà phát triển DeFi bày tỏ lo ngại rằng các hành động thực thi mới vẫn có thể tiếp diễn, đặc biệt nếu các cơ quan quản lý phân loại một số hành vi MEV là các hình thức chạy trước không được cấp phép.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin được trình bày trong bài viết này là nhận định cá nhân của tác giả trong lĩnh vực tiền mã hóa. Đây hoàn toàn không phải là lời khuyên tài chính hay đầu tư. Mọi quyết định đầu tư đều nên dựa trên sự cân nhắc kỹ lưỡng danh mục cá nhân và mức độ chấp nhận rủi ro của bạn. Quan điểm trong bài viết không đại diện cho lập trường chính thức của nền tảng. Chúng tôi khuyến nghị người đọc tự nghiên cứu và tham khảo ý kiến chuyên gia trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào.