Thông tin của HCCVenture Group chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin tham khảo và không được xem là lời khuyên đầu tư. Chúng tôi không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ rủi ro hay tổn thất nào phát sinh từ các quyết định đầu tư dựa trên nội dung tại đây.
Lummis ấn định ngày bỏ phiếu tại Thượng viện vào tháng 7 cho Đạo luật CLARITY
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Đảng Cộng hòa, bang Wyoming) đã thông báo trong cuộc phỏng vấn "Mornings with Maria" sẽ được công bố rộng rãi vào cuối tuần lễ Quốc khánh 4 tháng 7, mở ra giai đoạn xem xét cuối cùng.
TIN TỨC
6/25/202610 phút đọc
Tiến trình lập pháp và bối cảnh cấu trúc
Quá trình tiến tới xem xét tại Thượng viện của Đạo luật CLARITY diễn ra sau khi Hạ viện thông qua dự luật H.R. 3633 vào ngày 17 tháng 7 năm 2025 với tỷ lệ 294 phiếu thuận và 134 phiếu chống, thu hút hơn 70 phiếu bầu của đảng Dân chủ, tạo nên cuộc bỏ phiếu lưỡng đảng quyết định nhất về quy định tiền điện tử trong lịch sử Hoa Kỳ. Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã thông qua phiên bản của Thượng viện vào ngày 14 tháng 5 năm 2026 với tỷ lệ 15 phiếu thuận và 9 phiếu chống, với hai phiếu chống của đảng Dân chủ, sau đó đưa dự luật vào Lịch trình chung của Thượng viện với số hiệu 423 vào ngày 1 tháng 6, thiết lập điều kiện đủ điều kiện chính thức để được xem xét tại phiên họp toàn thể mà không cần thêm hành động nào của ủy ban.
Thông báo của Lummis về việc công bố văn bản vào ngày 4 tháng 7 và cuộc bỏ phiếu tiếp theo tại phiên họp toàn thể thiết lập một mốc thời gian quan trọng, trong đó dự luật phải được Thượng viện thông qua trước kỳ nghỉ hè của Quốc hội vào tháng 8 để duy trì triển vọng ban hành thực tế. Galaxy Research ước tính xác suất thông qua vào khoảng 50 đến 60% trong suốt tháng 6, coi thời hạn nghỉ hè tháng 8 là cánh cửa lập pháp thực tế cuối cùng trước khi các yếu tố lịch trình gây bất lợi cho việc ban hành. Chính bà Lummis đã cảnh báo rằng việc không thông qua Đạo luật CLARITY trong khung thời gian lập pháp hiện tại có thể sẽ trì hoãn việc ban hành luật về cấu trúc thị trường tiền điện tử toàn diện cho đến ít nhất là năm 2030, tạo ra những thách thức đặc biệt cho việc xem xét tại phiên họp toàn thể vào tháng 7.
Đối đầu với Dimon và sự phản đối từ ngành ngân hàng
Yếu tố gây tranh cãi nhất về mặt chính trị trong tuyên bố của Lummis liên quan đến việc trực tiếp phản bác sự phản đối công khai của Giám đốc điều hành JPMorgan Chase, Jamie Dimon, đối với các điều khoản của Đạo luật CLARITY. Trong lần xuất hiện trên CNBC vào ngày 3 tháng 6, Lummis tuyên bố rằng Dimon "hoặc chưa đọc dự luật hoặc ông ta muốn đánh lừa mọi người" và mô tả những nhận xét của ông ta là "thực sự khó chịu". Sự việc leo thang đến mức ngày 24 tháng 6, trong một tuyên bố trên Fox Business, ông ta trực tiếp thách thức Dimon xem xét lại dự luật trong kỳ nghỉ lễ Quốc khánh 4 tháng 7. Cuộc đối đầu giữa Lummis và Dimon đã tạo ra một động lực bất thường, trong đó nhà lập pháp hàng đầu về tiền điện tử của Thượng viện đã tranh luận công khai trực tiếp với người đứng đầu ngành ngân hàng thương mại nổi tiếng nhất thế giới về các điều khoản lập pháp cụ thể.
Sự phản đối cốt lõi của Dimon tập trung vào lập luận rằng Đạo luật CLARITY sẽ cho phép các công ty tiền điện tử cung cấp các chương trình thưởng tương tự như các sản phẩm ngân hàng có lãi suất mà không có các yêu cầu bảo vệ người tiêu dùng và tuân thủ Đạo luật Bảo mật Ngân hàng tương đương được áp dụng cho các tổ chức ngân hàng truyền thống. Sự phản đối này phản ánh mối lo ngại rộng hơn của ngành ngân hàng rằng Đạo luật CLARITY tạo ra sự bất đối xứng về quy định, gây bất lợi cho các tổ chức ngân hàng truyền thống so với các đối thủ cạnh tranh trên nền tảng tiền điện tử, những tổ chức cung cấp các sản phẩm tài chính tương đương về chức năng với các yêu cầu quy định nhẹ nhàng hơn.
Lummis đã trực tiếp phản bác nhận định của Dimon, chỉ ra cụ thể Điều 301 của đạo luật, nơi các nhà lập pháp đã sửa đổi ngôn ngữ để giải quyết các mối lo ngại của ngành ngân hàng bằng cách đảm bảo các chương trình thưởng tiền điện tử không thể gắn trực tiếp các lợi ích vào số dư tài khoản theo cách tương tự như việc trả lãi suất ngân hàng truyền thống. Việc sửa đổi này đã thiết lập sự khác biệt giữa các chương trình thưởng trên nền tảng tiền điện tử (được phép) và cơ chế lãi suất tiền gửi (bị cấm), giải quyết sự phản đối cơ bản của ngành ngân hàng đồng thời bảo toàn khả năng của ngành tiền điện tử trong việc cung cấp các cấu trúc khuyến khích khách hàng.
Sự phản đối từ các cơ quan thực thi pháp luật
Việc thúc đẩy Đạo luật CLARITY gặp phải sự phản đối dai dẳng từ các tổ chức thực thi pháp luật, những người phản đối các điều khoản của Mục 604, vốn sẽ miễn trừ các nhà phát triển phần mềm không lưu giữ dữ liệu và cơ sở hạ tầng tài chính phi tập trung khỏi việc đăng ký theo Đạo luật Bảo mật Ngân hàng và các yêu cầu "Biết khách hàng của bạn" (KYC). Bốn tổ chức thực thi pháp luật, bao gồm Hiệp hội các Công tố viên Quận Quốc gia, Hiệp hội các Trợ lý Công tố viên Hoa Kỳ Quốc gia, Hiệp hội Cảnh sát trưởng Quốc tế và Hiệp hội Cảnh sát trưởng Quốc gia, đã gửi thư cho Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche phản đối Mục 604 vì cho rằng nó tạo ra những lỗ hổng pháp lý làm phức tạp các cuộc điều tra hình sự liên quan đến tài sản kỹ thuật số.
Riêng biệt, khoảng một trăm nhà lãnh đạo Công giáo liên kết với Liên minh Chấm dứt Buôn người đã kêu gọi lãnh đạo Thượng viện xem xét lại Mục 604, lập luận rằng ngôn ngữ được đề xuất có thể tạo ra sự mơ hồ làm phức tạp việc giám sát hoạt động tài chính liên quan đến buôn người, tội phạm có tổ chức, bóc lột trẻ em và trốn tránh lệnh trừng phạt. Sự phản đối từ các cơ quan thực thi pháp luật và chống buôn người đã tạo ra sự kháng cự dai dẳng mà các nhà đàm phán Thượng viện phải giải quyết hoặc vượt qua trước khi đạt được sự ủng hộ chéo từ đảng Dân chủ cần thiết để kết thúc tranh luận.
Những mâu thuẫn giữa các cơ quan thực thi pháp luật đã dẫn đến sự can thiệp liên tục của Nhà Trắng, với việc Patrick Witt, cố vấn về tài sản kỹ thuật số của Nhà Trắng, công khai nhắm đến ngày 4 tháng 7 năm 2026 là ngày thông qua cuối cùng và lên lịch các cuộc họp với đại diện các cơ quan thực thi pháp luật để giải quyết các vấn đề tuân thủ và tư pháp hình sự. Sự can thiệp của Nhà Trắng cho thấy chính quyền đánh giá Đạo luật CLARITY là một ưu tiên lập pháp đủ quan trọng để biện minh cho sự can thiệp trực tiếp nhằm giải quyết sự phản đối còn lại của các bên liên quan.
Đánh giá và kết luận
Văn bản được Thượng nghị sĩ Lummis công bố vào ngày 4 tháng 7 và cam kết bỏ phiếu tại Thượng viện vào tháng 7 đã thiết lập một lộ trình lập pháp cụ thể và đáng tin cậy nhất từ trước đến nay do lãnh đạo Thượng viện về tiền điện tử đưa ra, báo hiệu sự tự tin thực sự rằng các trở ngại lập pháp còn lại, bao gồm cả các cuộc bỏ phiếu bế tắc của đảng Dân chủ và sự phản đối của cơ quan thực thi pháp luật, có thể được giải quyết trong thời gian ngắn. Thông báo này đã tạo ra phản ứng tích cực ngay lập tức trên thị trường, với Bitcoin và hệ sinh thái tiền điện tử nói chung phản ứng trước triển vọng về sự rõ ràng trong quy định, có khả năng giải quyết các hạn chế dai dẳng về việc áp dụng của các tổ chức.
Đối với ngành công nghiệp tiền điện tử nói chung, việc thông qua Đạo luật CLARITY sẽ thiết lập sự chắc chắn chưa từng có cho các tổ chức, cho phép đưa ra các quyết định đầu tư bị trì hoãn từ lâu liên quan đến phát triển nền tảng, triển khai vốn của các tổ chức và mở rộng thị trường quốc tế, những quyết định trước đây bị hạn chế bởi sự mơ hồ về quy định. Sự chuyển đổi tiềm năng từ sự không chắc chắn về quy định sang khung pháp lý rõ ràng thể hiện chất xúc tác cấu trúc thị trường, có khả năng sánh ngang với việc phê duyệt quỹ ETF Bitcoin giao ngay về tác động đến việc áp dụng của các tổ chức.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin được trình bày trong bài viết này là nhận định cá nhân của tác giả trong lĩnh vực tiền mã hóa. Đây hoàn toàn không phải là lời khuyên tài chính hay đầu tư. Mọi quyết định đầu tư đều nên dựa trên sự cân nhắc kỹ lưỡng danh mục cá nhân và mức độ chấp nhận rủi ro của bạn. Quan điểm trong bài viết không đại diện cho lập trường chính thức của nền tảng. Chúng tôi khuyến nghị người đọc tự nghiên cứu và tham khảo ý kiến chuyên gia trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào.
Tổng hợp và phân tích bởi HCCVenture
Theo dõi tổ chức HCCVenture tại đây : https://link3.to/holdcoincventure
HOLD Coin CVenture
Kết nối với chúng tôi
©2023 HCCVenture Group
Thông tin liên hệ
Gmail : sp_contact@hccventure.com
Khám phá HCCVenture group
Nội dung phổ cập
Nhận định chiến lược
Miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên website này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin tham khảo và không được xem là lời khuyên đầu tư. Chúng tôi không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ rủi ro hay tổn thất nào phát sinh từ các quyết định đầu tư dựa trên nội dung tại đây.
CÁC NỘI DUNG PHÂN TÍCH VÀ TIN TỨC ĐỀU ĐƯỢC TỔNG HỢP VÀ CUNG CẤP BỞI CÁC CHUYÊN GIA TRONG LĨNH VỰC TÀI CHÍNH SỐ VÀ BLOCKCHAIN THUỘC TỔ CHỨC HCCVENTURE, BAO GỒM QUYỀN SỞ HỮU NỘI DUNG.
CHỊU TRÁCH NHIỆM QUẢN LÝ TOÀN BỘ NỘI DUNG VÀ PHÂN TÍCH : NHÀ SÁNG LẬP HCCVENTURE - TRUONG MINH HUY
Đọc cảnh báo về lừa đảo và email lừa đảo — BÁO CÁO SỰ CỐ VỚI TRANG WEB CỦA CHÚNG TÔI.
