Airdrop MET của Meteora gây tranh cãi khi gửi 5.4 triệu USD vào ví Trumpcoin

Khoản lợi nhuận gây tranh cãi

Sự kiện airdrop Meteora (MET) rất được mong đợi — một trong những sự kiện lớn nhất của hệ sinh thái Solana trong quý 4 năm 2025 — đã gây ra phản ứng dữ dội trong cộng đồng tiền điện tử sau khi các nhà phân tích trên chuỗi phát hiện ra rằng các ví liên kết với các dự án memecoin Melania và Trump đã nhận được tổng cộng hơn 5,4 triệu đô la token MET, bất chấp tuyên bố trước đó của Meteora rằng các ví như vậy sẽ bị loại trừ.

Vào ngày 15 tháng 9 năm 2025, MET TGE của Meteora đã phân phối 10% trong tổng số 1 tỷ token (100 triệu MET) cho các nhà cung cấp thanh khoản ban đầu (LP) và những người đóng góp cộng đồng, trị giá khoảng 100 triệu đô la với mức giá ra mắt 1 đô la. Giao thức này đã quảng cáo một thuật toán dựa trên các khoản đóng góp của LP, ảnh chụp nhanh TVL và cách tính điểm "chống giả mạo" để đảm bảo phần thưởng công bằng.

Tuy nhiên, cuộc điều tra pháp lý của Arkham Intelligence - được công bố vào ngày 23 tháng 10 - đã phát hiện ra rằng ba ví được liên kết với các vị thế LP của $TRUMP và $MELANIA đã nhận được một khoản chênh lệch 4,2 triệu đô la (4,2 triệu MET), trong khi hai địa chỉ khác liên quan đến Melania đã thu về thêm 1,2 triệu đô la.

Những ví này, được đánh dấu là tập hợp với các mã đa chữ ký của nhóm đã biết từ các đợt ra mắt memecoin, đã bán tháo 70% số lượng nắm giữ trong vòng 48 giờ thông qua Jupiter DEX, thu về 3,8 triệu đô la tiền thu được từ SOL trong đợt tăng giá ban đầu 20% của MET.

Đồng sáng lập Meteora, Ben Chow, người đã từ chức vào tháng 2 năm 2025 trong bối cảnh các cuộc điều tra giao dịch nội gián riêng biệt liên quan đến các đợt phát hành của Trump/Melania, bị cáo buộc có liên quan đến các thiết lập LP. Tuyên bố của nền tảng về việc "loại trừ các địa chỉ rủi ro cao" thông qua bộ lọc trên chuỗi nghe có vẻ sáo rỗng, vì các ví đã tránh bị phát hiện thông qua các proxy lồng nhau - một chiến thuật mà Chainalysis gọi là "phổ biến trong các hoạt động memecoin chính trị".

Truyền thông đang hướng về

Airdrop là yếu tố cốt lõi trong việc thu hút người dùng và phân phối quản trị trong DeFi. Khi một dự án hứa hẹn về tính minh bạch nhưng lại không đáp ứng được các tiêu chuẩn đủ điều kiện của chính mình, điều đó sẽ làm xói mòn niềm tin vào sự công bằng trong quản trị và tính hợp pháp của cộng đồng.

Đối với Meteora — một giao thức tự định vị là phần mềm trung gian thanh khoản của Solana — sự cố này có thể cản trở việc triển khai quản trị sắp tới của họ và làm phức tạp thêm mối quan hệ với các nhà cung cấp thanh khoản tổ chức, những người coi trọng tính minh bạch.

Các memecoin liên quan đến Trump và Melania vốn đã gây tranh cãi, pha trộn sự nổi tiếng chính trị với giao dịch đầu cơ. Sự tham gia của họ vào một đợt airdrop DeFi nghiêm túc đặt ra những câu hỏi rộng hơn về việc vốn chính trị xâm nhập vào hệ sinh thái trên chuỗi và cách các giao thức xác định tính trung lập trong phân phối token.

Vấn đề này đặc biệt nhạy cảm trong bối cảnh chính trị đang diễn ra — đặc biệt là sau khi Tổng thống Trump ân xá cho nhà sáng lập Binance CZ gần đây, điều này đã khơi lại cuộc tranh luận về sự liên quan của tiền điện tử với chính trị.

Cuộc tranh cãi này phơi bày những hạn chế của bộ lọc airdrop tự động. Nhiều giao thức dựa trên các mô hình chống sybil theo phương pháp heuristic, thuật toán phân cụm và tập dữ liệu danh sách đen, những phương pháp này có thể không loại trừ được các ví tham gia vào hoạt động phức tạp liên hệ sinh thái.

Kinh nghiệm của Meteora nhấn mạnh rằng các công cụ loại trừ kỹ thuật phải phù hợp với các quy trình đánh giá do con người xác minh — đặc biệt là đối với các đợt ra mắt token quản trị quy mô lớn.

Đánh giá và kết luận

Bất chấp những tranh cãi, giá MET ban đầu được giao dịch quanh mức 1,02 đô la khi ra mắt trước khi giảm xuống 0,84 đô la trong vòng 24 giờ, do các nhà giao dịch đã tính đến rủi ro về uy tín. Trên các sàn giao dịch phi tập trung Solana, thanh khoản vẫn mạnh nhưng biến động tăng vọt 40%, với việc một số nhà cung cấp thanh khoản tạm thời rút các cặp MET cho đến khi tình hình được làm rõ.

Các nhà phân tích lưu ý rằng sự cố này có thể phản ánh những tranh cãi trong quá khứ như việc phân phối token DAO của Arbitrum vào năm 2023 hoặc tranh chấp phân bổ airdrop của Blur, vốn gây ra áp lực bán tạm thời nhưng cuối cùng không làm chệch hướng tăng trưởng dài hạn.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin được trình bày trong bài viết này là nhận định cá nhân của tác giả trong lĩnh vực tiền mã hóa. Đây hoàn toàn không phải là lời khuyên tài chính hay đầu tư. Mọi quyết định đầu tư đều nên dựa trên sự cân nhắc kỹ lưỡng danh mục cá nhân và mức độ chấp nhận rủi ro của bạn. Quan điểm trong bài viết không đại diện cho lập trường chính thức của nền tảng. Chúng tôi khuyến nghị người đọc tự nghiên cứu và tham khảo ý kiến chuyên gia trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào.